Изборите
отговориха на много въпроси. Унищожиха партии-емблеми на прехода, покосиха
формации с его, огромно като връх Еверест и раздадоха отрезвяваща политическа
справедливост. Вотът обаче постави и нови въпроси на които трябва да отговорим,
ако искаме да разберем дали сме се събудили в различна държава или продължаваме
да пребиваваме в баналния ад на преходната политика.
БСП успя да
удвои своите резултати като депутатски места и е единствената партия, която
може да се похвали с покачване на резултат. В отровната атмосфера на постоянни
интриги и инженирани скандали, това е постижение, което не може да се отмине с
лека ръка.
Вторият голям
печеливш обаче, трябва да го признаем, са националистическите партии.
"Атака" възкръсна от политическата пепел и спечели 7,31 %. За малко в
парламента щеше да влезе и Националният фронт на спасение на България, която
остана съвсем малко под фаталната черта от 4 на сто. Общо двете формации имат
близо 10 на сто от гласовете, което ги превръща в незаобиколим, но все още
неразбран фактор в нашето общество.
Баналното
либерално клише е, че ударените от прехода хора били намирали убежище в
национализма. Тези същите хора искали отмъщение за проваления си живот и заради
това се групирали около лидери, които им обещавали точно това. Обяснението е
така поетично невярно, че все едно идва от друга вселена. Национализмът не е
може да се обясни рационално, да не говорим за това, че не той е водещия мотив
за гласуване за формации от типа "Атака" и НФСБ.
Хората са
отчаяни от социалното неравенство, което насади това, което минава за
"преход" у нас. Гласуването за "Атака" или НФСБ е техният
начин да искат различен тип социална политика или мислене, защото
националистическите формации иззеха социалната риторика на крайната левица.
Във времената,
когато българската икономика загива, олигархията си създава партийни проекти, а
доскорошния премиер твърдеше, че е прост, израз на вътрешен бунт е да потърсиш
някакъв смисъл в историята, където твоята държава не изглежда разкапана и
лесна, а силна, горда, могъща и истинска. Българският национализъм може да бъде
много агресивен, но в голямата си част той е една меланхолия по загубената в
историческото блато красива страна, която не е разглеждала гражданите си като
бреме.
Заради това
националистическият вот не трябва да бъде подценяван, а внимателно изследван.
"Атака" и НФСБ стават трайна част от политическия пейзаж, а възходът
им на тези избори поставя мистерията за тяхното съществуване. Те са последният
пристан на най-отчаяните, които искат романтично да избягат от нелепостта на
сегашното битие. Гласуването за подобни партии е протестен вот не само срещу
статуквото, но и срещу удобните либерални клишета, с които се опитваха да
обясняват живота ни и да узаконят неравенството и несправедливостта.
Това е
политическа позиция, която не бива да се подценява.
No comments:
Post a Comment