"Уебкафе"
ме потърсиха за коментар за кандидатурата на Достена Лаверн за евродепутат.
Пратиха ми няколко въпроса и аз най-накрая получих шанса си да развия темата
защо подписах писмото в нейна подкрепа. Заглавието "Достена Лаверн -
АЕЦ-ът на левицата" е тяхно, но то ми хареса по странен начин. И така -
ето какво написах
Александър
Симов е журналист от в. „Дума", който подписа декларация за кандидатурата
на Достена Лаверн за европейски депутат заедно с още 30 леви интелектуалци.
Нейната книга "Експертите на прехода, българските think-tanks на прехода и
глобалните мрежи за влияние" е алтернативен поглед към случилото се в
последните 23 години в България и предизвика разнопосочни реакции.
Поискахме
мнението на Александър Симов по темата. Отворени сме за други мнения.
В България
свикнахме да водим политически спорове като сапунена опера - предимно на
личностна основа, с завишена истерия в гласа и моралистично треперещи размахани
пръсти. Това не е точно политика, а по-скоро трагикомедия. Докато Достена
Лаверн е истински политик.
Тя поведе
своята битка, но реши да се прицели в основите на идеологията, която не приема,
а не в нейните повърхностни измерения. В този смисъл тя е като ядрен реактор -
може и да не го забелязват как работи, но в крайна сметка всяка вечер в
домовете има електричество. Същото се отнася и за Достена Лаверн - нейните идеи
дадоха сили и глас на част от едно ново и младо поколение да преоткрие себе си
като ляво, но без непременно да се припознава в БСП.
Книгата на
Лаверн "Експертите на прехода" свърши това, което левицата не успя да
направи цели 20 години - да се пребори с неформалните мрежи за влияние, които
са се прикрили в гражданския сектор, но действат като идеологически фабрики за
промиване на съзнанието. Героите от книгата на Лаверн узурпираха гражданския
сектор и с тази маска нахлуха в медиите, а сега вече са като пиявици, от които
няма отърване.
Всеки път,
когато някой каже нещо за по-висока минимална работна заплата, излиза икономист
от ИПИ, който с пяна на устата почва да заплашва с наближаващ болшевизъм. Всеки
път, когато някой каже, че трябва да се криминализира неплащането на заплати,
излиза някой от "Индъстри уоч" и получава театрален инфаркт от ужас
пред медиите. Достена Лаверн освети леговището на вампирите и заради това беше
тази гневна, невъздържана, гадна реакция срещу нея. Книгата й изобщо не е
едностранчива.
Тя изследва
изключително детайлно своите герои, проблемът е, че тя ги вади от мрака и
описва истинските им биографии. Именно от Лаверн започна процесът на
разобличаване на мрежите на десницата и осветяването на техните
номенклатурно-родови корени, тяхното псевдознание, тяхната нарцистична природа,
насочена към усвояването на кинти.
В този смисъл
това, че я намразиха и обвиниха в едностранчивост е най-добрият показател за
това, че ги е ритнала в слабините - и то много силно.
Ако Достена
Лаверн влезе в листите на БСП, това ще е ясен знак и за трансформация в самата
партия - тоест, че тя почва да гледа към хората вляво от себе си, тези, които
са отвратени от самата идеята за този зверски капитализъм, който ни пробутват
като непроменяем и вечен.
България
отчаяно се нуждае от хора, които са в състояние да водят дебати по големите
теми на Европа, а да не газят в блатото на конюнктурните интереси на своята
политическа формация.
Лаверн е ляв
човек, но не е партиен, което й дава свободата да изразява мисълта си както
иска и да не бъде подчинена на партийни догми. В крайна сметка именно това е
новото ляво, към което цяла Европа се стреми - един солидарен континент, който
не убива национални икономики в името на интереса на няколко банки.
Тук ще си
позволя да кажа нещо идеологическо. АБВ, както и други формации търсят
електорат там, където такъв няма. Пространството ляво-център е опоскано откъм
избиратели, а и вече не са останали кой знае колко много.
Достена Лаверн
е в състояние да мобилизира електорат, до който БСП в този си вид не би могла
да стигне. Свободна електорална ниша има вляво от БСП - там, където са хората,
които преоценяват досегашния икономически модел, които виждат, че пазарната
икономика не е универсален отговор на всички проблеми, които с възмущение
отхвърлят посегателствата срещу обществените блага, диктатурата на клишето, че
приватизацията е отговор на всички проблем, а концесиите манна небесна.
България е
продукт на десните експерименти и отчаяно се нуждае от промяна. Достена Лаверн
стана глас на тези разгневени хора, защото описа подмолните механизми, по които
десните клишета като „жълти павета" се стоварват върху съзнанията на
хората.
В този смисъл - чрез нея не само левият, но и радикално левия
електорат, който сега няма за кого да гласува, може да получи глас.
No comments:
Post a Comment