Скандалният пърформанс - основният политически специалитет на Волен Сидеров

Участието на Волен Сидеров в предаването "Референдум" се превърна в най-коментираното телевизионно събитие в последните години. Вероятно вече няма активен политически българин, който да не е видял разигралото се шоу и да не е изчел десетки мнения, анализи и коментари по темата. Събитието бързо преля в политиката. Ръководството на БНТ забрани достъпа на Сидеров до телевизията, той отговори с протест пред нея. Така или иначе тази случка е обречена да бъде тълкувана и разнищвана, защото на практика показа мизерията на политическия живот, но и нищетата на медийната среда. Едва ли друго телевизионно предаване е събирало такава буря от коментари, повечето от които протестни и ядосани.

Всички гневни, моралистични и патетични мнения обаче са слепи за едно. Сидеров е истински черен лорд на политическия пърформанс. Още от екшъна на магистрала "Тракия" през напрежението пред джамията в София и обсадата на НАТФИЗ в размирната нощ на първия тур на местните избори през 2015 година, той винаги е демонстрирал, че живее в скандала като пираня в блато от кръв. Дори и да иска лидерът на "Атака" вече не може да бъде друг - неговият електорат очаква от него поведение на бунтовник, на антисистемен самотник, на скандалджия и риалити звезда. Всъщност Волен Сидеров в последните две години, когато вместо хулигана виждахме някакъв уравновесен прагматик, беше временна аномалия и на всички ни беше ясно, че това само кратка роля. Именно заради нея "Атака" глътна вода на европейските избори, а резултатът й беше практически неразличим. Цялата бунтовна патриотична енергия се вля във ВМРО като адреналин, което изстреля самочувствието на воеводите в стратосферата и им развърза ръцете да започнат да разрушават старата коалиция "Обединени патриоти", защото тя вече не им е необходима по никакъв начин. Това, което хората на Каракачанов не изчислиха обаче е, че Волен Сидеров като независим депутат всъщност ще се върне в естественото си агрегатно състояние на изпечен скандалджия и основната му мишена няма да са НФСБ (те, бедните, също почти изчезнаха на европейските избори), а именно ВМРО. Точно това видяхме в студиото на БНТ. Волен Сидеров се появи там, за да презентира новия си стар облик. Според мен му се получи повече от добре. Реално той не каза нищо съществено. Обяви Ангел Джамбазки за гей, Красимир Каракачанов за крадец и се извини, че го е направил вицепремиер. Всичко останало като поведение, обиди, провокация и викове целеше да бъде разпознат като антисистемния играч срещу статуквото. Той си избра ролята на жертва на цензура и се вписа докрай в нея. Иззе цялото телевизионно време на "Референдум" и го концентрира в собственото си хулиганство и това е тактика, която е прицелена не в кметските, а в бъдещите парламентарни избори. За него местният вот е само сцена на която да върне стария си блясък и викове.

Опасявам се обаче, че всички действия на водещата Добрина Чешмеджиева и на ръководството на БНТ не само не смрачиха спектакъла на Сидеров, а му помогнаха максимално. Нека да бъда разбран правилно - не обвинявам никого за случката. Това не е нещо, което може да бъде научено или за което има готово ръководство за действие. Но в момента в който лидерът на "Атака" започна своя пърформанс, при това с активното съучастие на Юлиян Ангелов от ВМРО, камерите просто бяха концентрирани върху него. Според мен този скандал беше премислен и добре изчислен. Водещата се хвана във всички капани на лидера на "Атака" - тя тръгна да се кара с него, да го надвиква, да съска на публиката и така напълно заостри вниманието върху всичко, което се случва в студиото. Всички останали участници избледняха и практически изчезнаха. Сидеров се нуждаеше точно от такъв адреналин. И точно тук той получи още един бонус. Предаването не беше прекъснато, то продължи като киноистерия, а най-накрая на живо в студиото влязоха и жандармеристи, които застанаха около масата на участниците. Мога да си представя, ако чужденец види такива кадри какво ще се помисли. Вероятно, че става свидетел на държавен преврат в ефир. Полицаите обаче не знаеха как да реагират, нито трябваше да бъдат пред очите на телевизионните камери. Единственият печеливш от тази ситуация се оказа Волен Сидеров. Мога смело да прогнозирам, че оттук до края на изборите, а вероятно и до следващия вот телевизия "Алфа" ще върти тези кадри до откат. Това е като инжекция с политически допинг за "Атака". Това е техният номер в обществения живот - те искат да бъдат представяни като заплаха, като неудобните играчи за статуквото. А какъв по-бляскав образ за това от Сидеров, който е наобиколен от хора в униформи. Между другото точно това не разбраха умните и красивите във виновното лято на 2013 година, когато "Атака" беше също обект на техните недоволства, протести и акции. Това е партия, която функционира най-добре под натиск. Тогава тя се концентрира, стабилизира и няма как да изчезне. Смъртоносното за подобен тип формации е вписването в управлението, защото гласуващите за тях са недоволни и гневни и не търпят компромисите, защото ги възприемат като предателство. С други думи, ако някой наистина искаше да действа в полза на здравия разум, предаването просто трябваше да бъде спряно и да продължи след като Сидеров вече е изведен от студиото. Полицаите работеха за лидера на "Атака". Вината не е тяхна. Тук политическата игра вече става перверзна и усложнена и просто никой не беше на висота, за да разбере това елементарно правило. Самият Сидеров обаче веднага разбра, че печели тази игра на покер и няма да остави темата да отмре и или да се размие в блатото на жълтите новини. Първата работа на неговата партия беше да организира протест пред БНТ, обилно отразен и коментиран, а самият лидер даде серия от интервюта в които рекетьорски напомни, че шефът на БНТ Емил Кошлуков дължи поста си за него. Това е подмятане, че в биографията на Кошлуков е записано, че той една година е бил програмен директор на "Алфа" и именно с този стаж той можеше да се класира за изискването да поеме креслото на "Сан Стефано".

Оказа се, че Волен Сидеров не е отишъл безпомощен за своя пърформанс. Участието му във властта досега му е осигурило достатъчно съучастия и информация с които буквално държи своите довчерашни колеги за слабините. Това го прави двойно по-опасен, защото хулиган с бухалка и хулиган с атомна бомба не е едно и също нещо.

След предаването "Референдум" трябва да са ясни няколко неща. Първо - "Обединени патриоти" повече няма и няма да има в близките няколко години. Там, където почнат да се замерват с определението "гей" става ясно, че обединителни линии скоро няма да се открият. Разпадът на малката коалиция обаче е тиктакаща бомба под стола на Бойко Борисов, защото след местните избори в зависимост от успеха на пърформансите на Сидеров и останалите експартньори ще тръгнат да се опитват да демонстрират независимост и гръбнак. Това е най-голямата диагноза на "Борисов" 3 - трудно е да декларираш гордост, че си бил част от това управление, значи се нуждаеш от остър опозиционен образ. Второ - така бодряшки описваната стабилност е само наркоманска халюцинация. Каква стабилност? Коалицията се тресе като желе и издава неприятни звуци. Трето - Сидеров тепърва ще лази по нервите на ВМРО, защото има да си връща избиратели. Не знам дали това е за добро. Но виж - всеки политически дебат с участието на тези две партии оттук-нататък е обречен да се превръща в телевизионно събитие. И, за бога, не пускайте полицаи в телевизионните студия. 

Те всички вече ще се молят за това.